10《摩門經是真實的嗎!?》

10《摩門經是真實的嗎!?》

天啊~既然亞伯拉罕書的翻譯完全錯誤! 「那麼摩門經是真實的嗎!?」 當時候仍然沒有離開教會的想法,很想找一個解釋說服自己繼續相信這宗教。 為了這個問題我決定繼續做祈禱和尋求答案! 我甚至參加了教會舉辦的<摩門經福音研究所>, 因為我決定要重新研讀<摩門經>!

很記得那天當我伸手要從書櫃取出<摩門經>的時候, 感覺有股力量把我的手推向旁邊的<聖經>。 當我打開聖經, 由啟示錄第一章第一節開始讀起,就發覺完全停不到!以前讀聖經的我不會理會任何細節, 因為我不喜歡歷史, 最重要是教會經常教導聖經是不完美的, 摩門經才有完全的啟示。 但當我重新閱讀後,我非常渴望明白所有故事的歷史背景、 地理環境、猶太習俗、當地文化、考古發現等等。。。 每一個細節我也很渴望知道。

每次閱讀前, 我都會做一個祈禱求神給我智慧明白當中的道理, 我知道我不是一個聰明的人, 靠自己的智慧可能無法完全理解。 閱讀期間 經文打動了我內心無數次, 我從來未睇過一本書會睇到眼濕濕,我確實感受到神的愛和恩典。有時即使照顧小朋友到很夜,明明自己很累,都有股衝勁打開經文閱讀, 我就知道有聖靈在陪伴我閱讀。

《 摩門經的原文-改良埃及文 》

當我重新研讀<聖經>及了解歷史背景後, 發現<舊約聖經>中大部分書卷原文是以希伯來文寫成的, 其次是以亞蘭文和希臘文。<摩門經>提及的主要民族就是從南國以色列滅國時搬遷到美洲大陸的以色列人。 但為何這班以色列人會用一種叫「改良埃及文」記載他們的紀錄呢?

《 安東抄本 》

安東抄本真實照片

<安東抄本> 是在1887年David Whitmer(大衛·惠特茂)由金頁片上抄下來的文字(上圖)! 對摩門教來說極其珍貴!當年Martin Harris(馬丁·哈里斯)曾經拿把抄本給哥倫比亞學院的語言和古典文學教授 Charles Anthon(查理士·安東)看過。然後稱安東教授寫了證明書證明翻譯是正確的。 可是安東說他從來沒有寫過什麼證明書, 就馬上懷疑該文件的真實性, 當時候安東也承認絕對沒有能力閱讀埃及象形文字, 因為當時的埃及學才剛剛起步。

安東出了一封<澄清信件>裏面說到:
它包含一些排列成縱行的扭曲文字,並且顯然可見的是,塗寫者當時手邊有一本包括各種字母的書。希臘字、希伯來字,互相交叉和加以花飾,顛倒的置於側邊的羅馬字,則安排成互相垂直的行列,它們整個終止於一個粗陋的圓圈形中,分割成若干間隔,並飾以種種奇怪的標誌,而且顯然是照杭保德(Humboldt)所作的黑西哥日曆的樣式畫成,但是所採的方式則在於不要泄露是從什麼源頭衍導出來的。由於我對那份文件的內容有特別的印象,自從摩門教的騷動開始後,我也常常同朋友們談到這件事,並且清楚記得那些紙上別的什麼都有,可就沒有「埃及的象形文字」

摩門教的語言學者也嘗試破解改良埃及文, 他們認為這些改良埃及文跟一些語言文字相似,包括希伯來文、Gregg shorthand(一種英語速記法)、埃及通俗體、埃及聖書體(即一般所謂埃及象形文)、科普特文、和瑪雅文明及奧爾梅克文明的文字。但是,如果要以這些文字去辨識在安東抄本上的字母的話,這些字母常常得要上下顛倒或旋轉90度。

總結,大多數語言學者們的學術研究並不認為這個改良埃及文存在!

https://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E6%94%B9%E8%89%AF%E5%9F%83%E5%8F%8A%E6%96%87?wprov=sfla1

《 金頁片被天使收回上天 》

由於金頁片翻譯完成後,約瑟聲稱天使已把金頁片收回天上,所以無法考證, 唯有從考古學、言語學、和遺傳學入手証實。 <聖經>有龐大的考古證據支持這是不爭的事實, 尤其是以色列在南北國時期,無論是人名地名都出現在多個國家的文獻。 <摩門經>所提及的時間是南國滅亡後, 神帶領著以色列人到美洲大陸展開新生活( 約主前600年至主後400年), 經文中所提及的「尼腓人」和「拉曼人」是非常龐大的兩個民族, 擁有自己的軍隊及武器 ,期後 「拉曼人」成為美洲印第安人的祖先。 既然時間點不算是遠古, 對照返中國歷史已經是東周時期, 民族有這麼龐大, 没理由有一點文物也找不到!

《摩門經經不起的三大範疇 :考古學/ 語言學/ 遺傳學 》

1. 如果美洲印第安人大都是以色列人的後裔來自耶路撒冷,為何美洲印第安人的語系的多樣性如此豐富(約100種),卻無一語系跟希伯來語有關?

2. 摩門經說李海來到美洲時發現馬。但馬和一些摩爾門經記載的動物(如象)當時並不存在美洲。馬是西班牙征服者來了之後才引進到美洲。

3. 摩門經說尼腓有一把鋼製的弓。但那時的猶太人還不知道鋼。

4. 摩門經裡常提到的彎刀,但彎刀是在主後600年回教興起時才出現。

5. 摩門經說尼腓人擁有絲,但絲不存在於哥倫比亞來之前的美洲。

6. 遺傳學研究顯示美洲原住民DNA更接近亞洲人種甚於其他地方人種。 遺傳學研究者評論這和現在<摩門經>的裡面的序言不符,序言裡面說拉曼人是希伯來人的後裔也是美洲原住民的主要先祖,即使序言裡面沒說他們是唯一的先祖。

https://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E6%91%A9%E7%88%BE%E9%96%80%E7%B6%93?wprov=sfla1

https://blog.udn.com/lofranklo/4979527

《摩門教護教學者 VS. 美洲考古學家

摩門教護教學者:美洲考古工作非常薄弱, 有很多古文明亦存在很多不確定的因素, 因此未能找到確實的考古證據支持。 而根據教會文章,「摩門經的主要目的在於靈性而非歷史」,「摩門經人民的DNA,很可能只是古代美洲人民所有DNA的一部分而已。要找出並識別出他們的DNA,今日的族群遺傳科學可能仍力有未逮」、「族群瓶頸、基因漂流,以及後哥倫布時代歐亞大陸西部人民的大遷徙,都使得摩門經人民的DNA難以在今日被發現。」

https://www.churchofjesuschrist.org/study/manual/gospel-topics-essays/book-of-mormon-and-dna-studies?lang=zho

美洲考古學家>:在發現大量古代遺跡中, 與摩門經的描述並沒有關係。DNA方面,現在已經有超過一百五十個部落被測試,這些部落遍布北美、中美和南美,甚至到格陵蘭(Greenland)。而從這項調查來看,超過五千五百人被測試。在這五千五百人中, 99.4%的美國原住民印第安人具有起源於亞洲的粒線體DNA譜系;另外0.6%具有歐洲或非洲粒線體譜系。這些極少數的歐洲和非洲血統,都在哥倫布之後發現的。 根據現有的證據,沒有任何跡象表明〔美洲原住民印第安人〕與以色列人有任何關係。(Dr. Simon Southerton,分子生物學家) 

http://www.chineseapologetics.net/cults/mormon/DNA.htm

< 下一頁 > 《 斯密約瑟的翻譯工具 》

發表留言